所幸，中國(guó)內(nèi)地還是有＊＊周末那樣堅(jiān)持真理、愛(ài)黨愛(ài)人民的報(bào)紙；能有一些認(rèn)真、正直、勇敢的真正記者敢于跟進(jìn)揭發(fā)。
曾家輝現(xiàn)在在思考一個(gè)問(wèn)題：那就是自己這個(gè)剛剛接手分管基金會(huì)的副書(shū)記，前一階段已經(jīng)向第一書(shū)記作了匯報(bào)，找了鄒小達(dá)本人談了話，也約見(jiàn)了實(shí)名報(bào)告的知情人陸俊生，下一步應(yīng)該怎么做呢？
他連抽了幾支煙，終于拿筆寫(xiě)下懇請(qǐng)審計(jì)署再次進(jìn)駐青基會(huì)審計(jì)的請(qǐng)示。他在請(qǐng)示中寫(xiě)下了幾條理由：一是青基會(huì)這幾年的問(wèn)題，公眾與內(nèi)部都表示確實(shí)存在，必須查清，還青基會(huì)一個(gè)本來(lái)面目，也讓社會(huì)捐資者清楚捐款去向的真實(shí)情況，這是為了青基會(huì)今后發(fā)展大計(jì)。二是青基會(huì)曾接待過(guò)審計(jì)署的審計(jì)小組、團(tuán)中央的財(cái)務(wù)檢查小組和相關(guān)委托的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的稽核與審計(jì)，還接受過(guò)外匯管理局指派的會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)希望工程收到巨額外匯捐款進(jìn)行的年檢，可為什么接受了這么多的檢查，還暴露出這么多問(wèn)題無(wú)法定論、無(wú)法讓公眾釋然？因此，有必要來(lái)一次徹底嚴(yán)格的審計(jì)，求得真相，平息事件。
同時(shí)，他對(duì)自己已經(jīng)初步查實(shí)的幾個(gè)情況也作了說(shuō)明：第一，青基會(huì)與香港一家媒體的官司６年無(wú)果的看法。６年前香港某周刊發(fā)表文章稱希望工程七千萬(wàn)善款失蹤，何以審計(jì)不出來(lái)？這里面是不是存在青基會(huì)從未接受過(guò)社會(huì)審計(jì)，基本上只是由團(tuán)中央派人檢查，因?yàn)槭恰白约喝瞬樽约喝恕?，因此走了過(guò)場(chǎng)？這個(gè)需要澄清，而且這個(gè)案子還要找到底，需要用事實(shí)贏取勝訴。第二，我認(rèn)為知情人陸俊生反應(yīng)的情況值得重視：比如他反應(yīng)香港周刊事件發(fā)生后，鄒小達(dá)決定打官司，可審計(jì)６年來(lái)的收支狀況，審計(jì)工作量大，而會(huì)計(jì)師對(duì)“如何審計(jì)慈善事業(yè)”這樣的“新課題”又沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，一些觀點(diǎn)和實(shí)際的驗(yàn)證脫節(jié)，僅憑鄒小達(dá)說(shuō)“項(xiàng)目投資與希望工程的收支無(wú)關(guān)，不必審計(jì)”，會(huì)計(jì)師事務(wù)所就認(rèn)可了這一點(diǎn)，顯然值得商榷。再比如，陸俊生反應(yīng)的審計(jì)費(fèi)用問(wèn)題，確實(shí)存在青基會(huì)給會(huì)計(jì)師事務(wù)的審計(jì)費(fèi)用高出規(guī)定許多的問(wèn)題，這里面本身就存在審計(jì)上的不規(guī)范。第三，鄒小達(dá)在應(yīng)對(duì)各去幾次審計(jì)時(shí)，曾經(jīng)使用了幾件法寶，比如說(shuō)某位首長(zhǎng)如何重視希望工程，又是如何親自捐款的；我們的傳統(tǒng)一向是“內(nèi)外有別”，如果審計(jì)部門把問(wèn)題公布于眾，提交了不利于青基會(huì)的審計(jì)結(jié)果，那么希望工程這項(xiàng)偉大的事業(yè)就會(huì)“毀”在審計(jì)手里，會(huì)成為千古罪人，貧困地區(qū)可是有成千上億雙眼睛正在焦急的等待青基會(huì)的救助呢？這些說(shuō)法已經(jīng)查對(duì)過(guò)審計(jì)人員，確實(shí)系鄒小達(dá)說(shuō)過(guò)，這說(shuō)明了什么問(wèn)題？說(shuō)明問(wèn)題是存在的。因此，重新申請(qǐng)審計(jì)署進(jìn)駐非常必要。
每一樣說(shuō)明，曾家輝都列出相關(guān)例子，還附帶了證言與證人，做到了清晰有理有據(jù)。
曾家輝不自己這樣擬草了一份請(qǐng)示，還把陸俊生找來(lái)，“你不是一直要與鄒小達(dá)的違規(guī)行徑叫陣決斗嗎？你再給點(diǎn)有用的線索吧?！?br/>
陸俊生似乎早有準(zhǔn)備，拿出一份材料道：“線索我早就想過(guò)了，而且我敢斷定，即便審計(jì)署再次進(jìn)駐，他也一定會(huì)如法炮制、舊瓶裝新酒的采取應(yīng)對(duì)措施……胡作非為…”